Ряд престижных университетов предложили, чтобы ЕГЭ по русскому языку при поступлении на инженерные специальности учитывался только как зачет, а проходной балл формировался профильными предметами. III Всероссийский съезд педагогов-физиков рекомендовал Минобрнауки внедрить такие изменения уже в 2025 году. Эксперты поддерживают эту идею, но предупреждают, что быстрое введение новых правил может усложнить подготовку для выпускников, которые уже нацелены на текущий формат ЕГЭ.
Почему вузы поддерживают зачет по русскому?
На съезде педагогов-физиков предложили три обязательных предмета для поступающих на инженерные специальности: математику, информатику и физику. Русский язык предложено учитывать в формате «зачет-незачет» с минимальным порогом в 50 баллов, который вузы могут самостоятельно увеличивать. Идея реформирования поступила в Минобрнауки, сообщили в МФТИ. Подобное предложение звучало и раньше — глава Минобрнауки Валерий Фальков еще в 2023 году заявлял, что изменения планируется внедрить в 2024 году.
Сейчас ЕГЭ по русскому учитывается при поступлении на инженерные специальности, и вузы могут устанавливать приоритетность предметов лишь в случае равенства баллов у абитуриентов. В НИЯУ МИФИ поддержали идею реформирования, предложив учитывать сумму ЕГЭ по профильной математике, физике и информатике, а русский язык оставить в формате зачета. В НИТУ МИСИС также согласны с таким подходом, но подчеркивают, что высокие баллы по русскому языку встречаются редко на технических направлениях.
Мнение других вузов
НИЯУ МИФИ и НИТУ МИСИС поддерживают идею зачета по русскому языку, считая, что профильные предметы должны иметь решающее значение. В Российском университете транспорта уверены, что русский язык не мешает поступлению на технические специальности, так как абитуриенты с высокими баллами по профильным предметам обычно успешно сдают и русский язык. Замдиректора Физтех-школы физики и исследований МФТИ Леонид Колдунов отметил, что «стопроцентные технари» часто имеют высокие баллы по физике и математике, но могут потерять баллы из-за русского языка, что влияет на их шансы поступить.
Колдунов также подчеркнул, что многие иностранные студенты, которые обучаются в технических вузах, могут не идеально владеть русским языком, но при этом прекрасно осваивают технические дисциплины. Он выразил надежду, что для технических специальностей будет принят формат «зачет/незачет» по русскому языку, как это было в прошлом.
Нужны ли три обязательных предмета?
Если идея с зачетом по русскому языку получила широкую поддержку, то вопрос о введении трех обязательных предметов остается спорным. Борис Падалкин из МГТУ считает, что можно рассмотреть набор трех профильных предметов для каждой области образования: математика, физика (или химия) и информатика для технических направлений; история, обществознание и литература (или иностранный язык) для гуманитарных.
Однако в МФТИ считают, что обязательное знание информатики не нужно для всех физических программ, так как программирование можно осваивать уже в ходе учебы. В НИТУ МИСИС уверены, что развитие нужных навыков происходит в процессе обучения, а результаты ЕГЭ по «инженерным» предметам лучше отражают способности абитуриентов.
Взгляд на изменение статуса ЕГЭ по физике
Один из аргументов сторонников трех обязательных предметов — повышение статуса ЕГЭ по физике. Профессор Ирина Абанкина из НИУ ВШЭ отметила, что число сдающих физику за последние годы снизилось. В Рособрнадзоре сообщили, что в 2024 году физика вошла в топ-5 наиболее сдаваемых предметов, однако число сдающих информатику продолжает расти. Абанкина поддерживает идею зачета по русскому языку, но призывает не торопиться с изменениями, чтобы избежать стресса у семей.
Вузы надеются, что введение зачета по русскому языку позволит сосредоточиться на профильных предметах и улучшить качество отбора на инженерные специальности.